Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Decizia nr. 2662/2008 KI-generiert

Taxpayer's late appeal grounds nullify challenge to environmental levy assessments.

Geschäftsnummer Decizia nr. 2662/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Rumänien (RO)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeal null and void, leaving the lower court's judgment in force against the taxpayer. The taxpayer had appealed a first-instance ruling that rejected its challenge to tax assessment documents (a notice of assessment, a fiscal inspection report, a summons, and a related decision) requiring it to pay a 3% environmental fund levy on imported packaging sold between June 2002 and October 2003. The appellate court based its decision solely on procedural grounds: under Articles 301 and 303 of the Civil Procedure Code, the appeal had to be filed and motivated within 15 days of the lower court's decision being communicated (by 13 March 2008), but the appellant submitted its grounds only at the hearing after that deadline, so the appeal was annulled as unmotivated under Article 306(1).

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 303 C. proc. civ, art. 301 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Taxpayer's late appeal grounds nullify challenge to environmental levy assessments: The taxpayer had appealed a first-instance ruling that rejected its challenge to tax assessment documents (a notice of assessment, a fiscal inspection report, a summons, and a related decision) requiring it to pay a 3% environmental fund levy on imported packaging sold between June 2002 and October 2003. The appellate court based its decision solely on procedural grounds: under Articles 301 and 303 of the Civil Procedure Code, the appeal had to be filed and motivated within 15 days of the lower court's decision being communicated (by 13 March 2008), but the appellant submitted its grounds only at the hearing after that deadline, so the appeal was annulled as unmotivated under Article 306(1).

Schlagwörter

KI-generiert
Umweltabgabe Steuerveranlagungen verspätete Eingabe gesetzliche Voraussetzungen Steuerverfahren Fristwahrung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 303 C. proc. civ
Art. 303 C. proc. civ. prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
art. 301 C. proc. civ
Termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării sentinței atacate, așa cum prevede art. 301 C. proc. civ., iar potrivit sistemului de calcul al termenelor, instituit potrivit dispozițiilor art.
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
Ground for declaring the appeal null because it was not motivated within the legal term.
KI-generiert
Decizia nr. 3294/2023
Municipal challenge to environmental fund tax assessment: cassation appeal barred by late filing and lack of statutory casare grounds
Decizia nr. 1545/2011
Nullity of appeal for failure to submit written grounds within the statutory deadline
Decizia nr. 910/2023
Contestație în anulare for material error over late-filed administrative appeal against environmental tax assessment dismissed.
Decizia nr. 4013/2012
VAT assessment appeal nullified for untimely submission of grounds under five-day limit
Decizia nr. 2109/2012
Nullity of tax appeal filed beyond statutory deadline

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

Ground for declaring the appeal null because it was not motivated within the legal term.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 35 din 7 februarie 2008, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta SC B.B.C. SRL Negoiești - Prahova, în contradictoriu cu A.F.M., prin care s-a solicitat anularea deciziei de impunere și a raportului de inspecție fiscală din 24 iulie 2007, a somației nr. DD/2007, precum și a deciziei nr. 40 din 3 octombrie 2007, emise de A.F.M.

Pentru a pronunța o asemenea soluție, instanța a reținut că, în conformitate cu prevederile legale și având în vedere activitățile desfășurate de reclamantă, aceasta are obligația de a declara și vira la Fondul pentru mediu o cotă de 3% din valoarea de comercializare a ambalajelor importate în perioada 7 iunie 2002 - 2 octombrie 2003.

Împotriva sentinței menționate a declarat recurs reclamanta SC B.B.C. SRL, apreciind că aceasta este nelegală și netemeinică.

Recursul este nul.

Art. 303 C. proc. civ. prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.

Or, recurenta nu a depus motivele de recurs decât la termenul de față, după pronunțare, depășind termenul prevăzut de lege, sentința fiindu-i comunicată la 26 februarie 2008.

Termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării sentinței atacate, așa cum prevede art. 301 C. proc. civ., iar potrivit sistemului de calcul al termenelor, instituit potrivit dispozițiilor art. 101-104 din același Cod, ultima zi în care puteau fi depuse motivele de recurs pentru a putea fi considerate în termen era 13 martie 2008.

Ca urmare, pentru neîndeplinirea obligației de motivare în termen a recursului, potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea căii de atac exercitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de SC B.B.C. SRL Negoiești - Prahova împotriva sentinței nr. 35 din 7 februarie 2008 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2008.