Military service in a National Defense unit does not qualify for Labor Directorate benefits under Law No. 309/2002
Rumänien (RO)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice allowed the appeal of the County Pension House, setting aside the lower court’s judgment and dismissing the claimant’s action. The dispute concerned a social security benefit, specifically the claimant’s request to annul an administrative decision denying entitlements under Law No. 309/2002, which grants specific rights to individuals who completed military service in labor detachments under the General Directorate of Labor Services between 1950 and 1961. Although the first-instance court admitted the claim, the Supreme Court determined that the evidentiary record, specifically the copy of the military passport filed, proved the claimant served in a National Defense Ministry unit rather than a Labor Directorate detachment. Consequently, the Court held that the claimant failed to meet the statutory requirement under Article 1 of Law No. 309/2002, rendering the initial decision erroneous and establishing that the appeal was well-founded.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 1 din Legea nr. 309/2002; Military service in a National Defense unit does not qualify for Labor Directorate benefits under Law No. 309/2002: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, cu motivarea că din actele depuse la comisie, de către reclamant, respectiv copia livretului militar nu rezultă că acesta a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, conform cerințelor art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M. 04196.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 5 ianuarie 2004, reclamantul P.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 1666 din 5 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că a efectuat stagiul militar într-un detașament subordonat fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii.
Prin sentința civilă nr. 358 din 21 mai 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de Casa Județeană de Pensii Dolj și a obligat-o pe aceasta să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 iunie 1951 - 31 decembrie 1951 și 24 aprilie 1952 - 29 septembrie 1954, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că din actele depuse la dosar, a rezultat că reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, cu motivarea că din actele depuse la comisie, de către reclamant, respectiv copia livretului militar nu rezultă că acesta a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, conform cerințelor art. 1 din Legea nr. 309/2002, ci la U.M. 04196.
Recursul este fondat și urmează a fi admis pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate de lege, cetățenii români care în perioada 1950 - 1961 au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din subordinea Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Legea mai prevede, în art. 6 alin. (2), că acordarea drepturilor prevăzute de lege, se face la cerere, în baza înscrierilor din livretul militar sau a adeverințelor eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Cum din livretul militar aflat în copie la dosar, rezultă că intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar în U.M. 4195 București, deci într-o unitate din cadrul Ministerului Apărării Naționale, și nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în mod greșit instanța de fond i-a admis acțiunea.
În concluzie, față de considerentele expuse, Curtea urmează a admite prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj, împotriva sentinței civile nr. 358 din 21 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, casează sentința atacată și, pe fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.