Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TC_20210227 KI-generiert

Constitutional Court dismisses unconstitutionality claim against Madeira Assembly Rules Article 104(3) due to procedural non-compliance.

Geschäftsnummer TC_20210227
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of Portugal dismissed the unconstitutionality and illegality claims against Article 104(3) of the Madeira Assembly Rules. The applicants argued the provision violated constitutional principles, but the Court found no merit in their substantive arguments. Consequently, the Court declared it unnecessary to examine the merits because the request was procedurally inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.º da CRP; Art. 22.º da Lei Orgânica do Tribunal Constitucional: When a request for a declaration of unconstitutionality is procedurally inadmissible, the Court must not examine the merits of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural inadmissibility unconstitutionality declaration legislative rules regional autonomy constitutional review procedural requirements necessary examination Berichtigung des Kanzleifehlers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.º da CRP
Art. 22.º da Lei Orgânica do Tribunal Constitucional
KI-generiert
373/18
Constitutional Court corrects prior judgment's citation errors under civil procedure code provisions.
1094/2015
Portuguese Constitutional Court corrects a clerical error in the date of a previous ruling from May to June 2016.
1051/2025
Constitutional Court corrects a previous ruling's sumary decision number due to a manifest procedural error.
841/2021
Constitutional Court corrects prior judgment due to clerical errors in the date of the cited law.
279/10
Portuguese Constitutional Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding a case number.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 227/2021[1]

Processos n.ºs 347/20 e 364/20

Plenário

Relator: Conselheiro Gonçalo de Almeida Ribeiro

Acordam, em Plenário, no Tribunal Constitucional

O Acórdão n.º 171/2021 contém um lapso de escrita na alínea a) do dispositivo que importa corrigir.

Onde se lê:

a) Não conhecer do pedido de declaração da inconstitucionalidade e da ilegalidade da norma constante no n.º 3 do artigo 104.º do Regimento da Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, na redação dada pela Resolução da ALRAM n.º 16-A/2020/M, de 30 de abril, derrogada pela Resolução da ALRAM n.º 20/2020/M, de 14 de julho.

Devia ler-se:

a) Não conhecer do pedido de declaração da inconstitucionalidade e da ilegalidade da norma constante no n.º 3 do artigo 104.º do Regimento da Assembleia Legislativa da Região Autónoma da Madeira, na redação dada pela Resolução da ALRAM n.º 16-A/2020/M, de 30 de abril, derrogada pela Resolução da ALRAM n.º 24/2020/M, de 14 de julho.

Lisboa, 20 de abril de 2021 - Gonçalo Almeida Ribeiro - Fernando Vaz Ventura - Pedro Machete - Mariana Canotilho - Maria de Fátima Mata-Mouros - José João Abrantes - Joana Fernandes Costa - Maria José Rangel de Mesquita - Assunção Raimundo - João Pedro Caupers - Atesto o voto favorável dos Senhores Conselheiros Lino Ribeiro e Teles Pereira, que não assinam por participarem na sessão através de videoconferência. Gonçalo Almeida Ribeiro

[1] Retifica Acórdãos 171/2021