Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
769/05 KI-generiert

Constitutional Court rejects excessive court fee claim due to case simplicity and established practice.

Geschäftsnummer 769/05
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court dismissed the appellant's request to reform the court fee amount imposed on a summary decision appeal. The appellant argued the fee was excessively high, while the opposing party maintained it aligned with legal parameters and judicial practice. The court ruled against the appellant because the underlying incident was manifestly simple, warranting a lower fee within the statutory range.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 60.º do Código das Custas Judiciais; Artigos 7.º e 9.º do Regime de Custas no Tribunal Constitucional: Court fees for summary appeals are graduated by complexity and contumacy, but manifestly simple incidents justify the minimum statutory amount.

Schlagwörter

KI-generiert
court fees summary decision constitutional appeal judicial costs manifest simplicity fee reduction Tribunal Constitucional Klageänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 60.º do Código das Custas Judiciais
Artigos 7.º e 9.º do Regime de Custas no Tribunal Constitucional
Decreto-Lei n.º 303/98, de 7 de Outubro
KI-generiert
216/09
Portuguese Constitutional Court dismisses claim for reduced court costs, upholding the 20-unit fee as legally proportional.
201/06
Constitutional Court rejects claim to reduce court costs to 10 units for inadmissible constitutional review appeal.
972/08
Portuguese Constitutional Court dismisses request to reform excessive court costs fixed at 20 units.
217/11
Constitutional Court partially allows costs reduction for unaddressed admissibility ground in appeal review.
31/17.1BCLSB
Portuguese court allows appeal reform of arbitration award costs, dispensing remaining court fee due to low complexity.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 562/06

ACÓRDÃO N.º 562/2006

Processo n.º 769/05

3ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Gomes

Acordam, em conferência, na 3ª Secção do Tribunal Constitucional

1. A., notificado do acórdão de fls. 269 e segs. (acórdão n.º 504/2006), que indeferiu reclamação de decisão sumária de não conhecimento do objecto do recurso e o condenou em custas, fixando a taxa de justiça em 20 UC, requer “nos termos do artigo 60.º do Código das Custas Judiciais, reforma do Acórdão quanto a custas, que o Recorrente entende estarem liquidadas de forma excessiva”.

O Ministério Público opõe-se, destacando que o montante fixado se situa dentro dos parâmetros legais e está de acordo com a prática jurisprudencial do Tribunal em casos do género e que o pedido se não encontra minimamente fundamentado.

2. O recorrente nada alegou que justifique revisão ou reponderação dos termos em que foi a graduada a taxa de justiça em que foi condenado. Lembra-se, apenas, que a taxa de justiça nas reclamações de decisões sumárias é fixada entre 5 UC e 50 UC, sendo graduada em função da complexidade e a natureza do processo, da relevância dos interesses em causa e da actividade contumaz do vencido (Artigos 7.º e 9º do Regime de Custas no Tribunal Constitucional, constante do Decreto-Lei n.º 303/98, de 7 de Outubro) e que a condenação constante do acórdão de fls. 269/281 se enquadra nestes limites e corresponde à prática do Tribunal em casos do género.

3. Decisão

Pelo exposto, indefere-se a reclamação e condena-se o recorrente nas custas respectivas, fixando a taxa de justiça em 5 (cinco) unidades de conta, atendendo à manifesta simplicidade do incidente.

Lisboa, 16 de Outubro de 2006

Vítor Gomes

Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Artur Maurício