Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
TC_19970485 KI-generiert

Constitutional Court allows appeal against CPP Art. 665 application violating defense guarantees per Art. 32(1).

Geschäftsnummer TC_19970485
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the Public Prosecutor's appeal against a lower court decision applying Article 665 of the 1929 Criminal Procedure Code. The court held that applying this article without the interpretative overlap established in the 1934 Assent violated the defense guarantees protected by Article 32(1) of the Constitution. Consequently, the contested decision was revoked to ensure compliance with established constitutional jurisprudence regarding fair trial rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 665 do Código de Processo Penal de 1929; Art. 32.º, n.º 1 da Constituição: The application of procedural norms without established interpretative safeguards violates the constitutional guarantees of defense in criminal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Code Defense Guarantees Constitutional Violation Interpretative Overlap Fair Trial Rights Procedural Justice Constitutional Review prozessuale Revision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 665 do Código de Processo Penal de 1929
Art. 32.º, n.º 1 da Constituição
artigo 665º do Código de Processo Penal
Nestes autos vindos do Tribunal da Relação de Évora, em que é recorrente o Ministério Público e recorrida A., está em causa uma decisão que aplicou o artigo 665º do Código de Processo Penal de 1929 sem a sobreposição interpretativa constante do Assento de 29 de Junho de 1934.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 190/94
Acórdão nº 430/94
o Acórdão nº 430/94 publicado no Diário da República, II Série de 10/1/95).
KI-generiert
182/13
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal for failure to specify the exact constitutional norm for review.
494/2019
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal seeking review of a court decision rather than a legal norm.
307/2020
Constitutional Court dismisses claim for concrete review of a procedural law application not matching the court's ratio decidendi.
872/2023
Portuguese Constitutional Court dismisses abstract review for non-constitutional interpretation of a specific judicial decision.
495/2014
Constitutional Court dismisses appeal as same issue was already ruled unconstitutional by Plenary in September 2015.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 485/97

ACÓRDÃO Nº 485/97

Processo nº: 858/96

2ª Secção

Relator: Conselheiro Sousa e Brito

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional :

Nestes autos vindos do Tribunal da Relação de Évora, em que é recorrente o Ministério Público e recorrida A., está em causa uma decisão que aplicou o artigo 665º do Código de Processo Penal de 1929 sem a sobreposição interpretativa constante do Assento de 29 de Junho de 1934.

Ora, o Plenário deste Tribunal, através do Acórdão nº 190/94 (Diário da República, II Série, de 12/12/95, pronunciando-se sobre tal norma, na apontada dimensão interpretativa (sem a sobreposição do Assento), concluiu violar tal norma as garantias de defesa do arguido em processo penal, decorrentes do artigo 32º, nº l da Constituição (no mesmo sentido v. o Acórdão nº 430/94 publicado no Diário da República, II Série de 10/1/95).

É esta jurisprudência que aqui cumpre reiterar.

Assim, aplicando o juízo de inconstitucionalidade constante dos referidos Acórdãos nºs 190/94 e 430/94, concede-se provimento ao recurso, revogando-se a decisão recorrida, a fim de ser reformada em conformidade com o juízo de inconstitucionalidade expresso nos citados arestos.

Lisboa, 2 de Julho de 1997

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

Luís Nunes de Almeida