Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
TC_19960763 KI-generiert

Constitutional court dismisses challenge to court fees rule for unpayable criminal appeal costs.

Geschäftsnummer TC_19960763
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court refused to examine the constitutionality of Article 192 of the Judicial Costs Code regarding unpayable criminal appeal fees. The applicant challenged the provision after directing a request to the first-instance judge following a dismissal of a criminal appeal. The court declined to intervene, ruling that the matter was not suitable for constitutional review and ordering the applicant to pay the associated costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 241.º da CRP; Art. 192.º do Código das Custas Judiciais: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the constitutionality of judicial cost provisions when the matter is not suitable for constitutional control.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional control judicial costs code criminal appeal fees suitability for review court fees regulation Erlass von Verfahrenskosten Vollstreckungskosten verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 241.º da CRP
Art. 192.º do Código das Custas Judiciais
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 763/96

ACÓRDÃO Nº 763796

PROCESSO Nº 368/96

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: I...

Recorrido: A ...e Inspecção do Trabalho/Ministério Público

Nestes autos de recurso - que têm por objecto a questão de constitucionalidade da norma do artigo 192º do Código das Custas Judiciais, enquanto prevê que, se a taxa de justiça devida pela interposição de um recurso de sentença penal condenatória não for paga no prazo de sete dias, este seja declarado sem efeito -, porque, recorrendo-se de um despacho do Presidente da Relação de Lisboa, se dirigiu o respectivo requerimento ao juiz da 1ª instância, tendo-o este admitido, seguindo na esteira da jurisprudência citada na exposição inicial do relator, para a qual se remete, decide-se não tomar conhecimento do recurso e condenar o recorrente nas custas, para o que se fixa em cinco unidades de conta a taxa de justiça.

Lisboa, 12 de Junho de 1996

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Bravo Serra

José de Sousa e Brito

Luis Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa