Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
189/96 KI-generiert

Constitutional Court upholds conscientious objection law as constitutional, rejecting challenge to its validity.

Geschäftsnummer 189/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of Portugal declared Article 18(3)(d) of Law No. 7/92 constitutional, thereby dismissing the applicant's appeal against the Commission for Conscientious Objection. The applicant challenged the norm following the precedent set in Acórdão 681/95, arguing its constitutionality. The court ruled that the provision does not violate constitutional principles and maintained its validity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 26.º da CRP; Art. 18.º da Lei n.º 7/92: The provision establishing the Commission for Conscientious Objection is constitutional and does not infringe upon fundamental rights.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Court Conscientious Objection Law 7/92 Constitutional Validity Fundamental Rights Militärdienstverweigerung Gewissensklausel Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 26.º da CRP
Art. 18.º da Lei n.º 7/92

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 681/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 736/96

ACÓRDÃO Nº 736/96

Processo nº 189/96

1ª Secção

Relatora: Conselheira Maria Fernanda Palma

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: A.

Recorrido: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo a orientação do Acórdão nº 681/95, tirado em Plenário e publicado no D.R., II Série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa, negando-se, consequentemente, provimento ao recurso.

Lisboa, 22 de Maio de 1996

Maria Fernanda Palma

Vitor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Antero Monteiro Diniz

Armindo Ribeiro Mendes

Maria Assunção Esteves