Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
252/96 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court declares insurance company's refusal to apply constitutional norms unconstitutional.

Geschäftsnummer 252/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court granted the Public Prosecutor's request to review the constitutionality of norms applied by an insurance company. The company argued against the application of specific constitutional provisions, but the court found its refusal unconstitutional based on established uniform jurisprudence. Consequently, the court ordered the reform of the lower decision to ensure compliance with the constitutional norms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 249.º da Constituição Portuguesa; Art. 27.º da Lei da Fiscalização Concreta de Constitucionalidade: When a public entity refuses to apply constitutional norms based on established uniform jurisprudence, such refusal is deemed unconstitutional and the decision must be reformulated to ensure compliance.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Review Insurance Company Constitutional Norms Public Prosecutor Uniform Jurisprudence Constitutional Obligation Legal Reform

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 249.º da Constituição Portuguesa
Art. 27.º da Lei da Fiscalização Concreta de Constitucionalidade

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 760/95
Acórdão nº 761/95
Acórdão nº 118/96

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 653/96

ACÓRDÃO Nº 653/96

Processo nº 252/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Monteiro Diniz

1 .Nos presentes autos de fiscalização concreta de constitucionalidade em que é recorrente o Ministério Público e recorrida a Companhia de Seguros A., S.A., com base na exposição do relator a fls. 24 e ss. e tendo em conta a jurisprudência uniforme e reiterada deste Tribunal sobre a matéria em apreço (cfr. por todos, os acórdãos nºs 760/95 e 761/ /95, Diário da República, II Série, ambos de 2 de Fevereiro de 1996 e 118/96, ainda inédito), não infirmados na resposta oferecida a fls. 28 e ss. pela recorrida, decide-se conceder provimento ao recurso, não julgando inconstitucionais as normas cuja aplicação foi recusada na decisão recorrida, a qual deverá ser reformada em consonância com o julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, de 7 de Maio de 1996

Antero Monteiro Diniz

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Luís Nunes de Almeida