Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
192/96 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law against challenge citing prior precedent.

Geschäftsnummer 192/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the applicant's challenge to Article 18(3)(d) of Law 7/92 regarding conscientious objection. The applicant argued the norm was unconstitutional, but the court relied on its previous decision in case 681/95 to affirm the law's validity. Consequently, the court declared the norm constitutional and denied the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 26.º da CRP; Art. 18.º n.º 3, alínea d), Lei n.º 7/92: The Constitutional Court holds that the statutory provision allowing conscientious objection does not violate the constitutional right to conscientious objection when interpreted in light of established precedent.

Schlagwörter

KI-generiert
Conscientious Objection Constitutional Review Law 7/92 Constitutional Court Non-constitutionality Precedent Binding Military Service

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 26.º da CRP
Art. 18.º n.º 3, alínea d), Lei n.º 7/92

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 681/95

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 624/96

ACÓRDÃO Nº 624/96

Processo nº 192/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Tribunal Recorrido: Supremo Tribunal Administrativo

Recorrente: A.

Recorrida: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão na 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa 17 de Abril de 1996

Armindo Ribeiro Mendes

Vítor Nunes de Almeida

Antero Monteiro Diniz

Alberto Tavares da Costa

Maria Fernanda Palma

José Manuel Cardoso da Costa