Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
133/96 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court upheld the constitutionality of requiring conscientious objectors to declare willingness for civic service.

Geschäftsnummer 133/96
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of Portugal rejected a challenge to the constitutionality of Article 18 of Law 7/92, which mandates conscientious objectors to declare their willingness to perform civic service. The court relied on its prior ruling in Acórdão 681/95, which had already established that this specific requirement does not violate constitutional principles. Consequently, the court denied the applicant's request for a declaration of unconstitutionality, confirming the lower court's decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 18 n.º 3 alínea d) da Lei n.º 7/92; The requirement for conscientious objectors to declare willingness to perform civic service is constitutional and does not infringe upon fundamental rights.

Schlagwörter

KI-generiert
Conscientious Objectors Civic Service Requirement Constitutional Challenge Portuguese Law 7/92 Constitutional Court Ruling Declaration of Willingness Administrative Recourse Anfechtung von Verwaltungsverfügungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 18 n.º 3 alínea d) da Lei n.º 7/92, de 12 de Maio
Art. 78º-A, n.º 1 da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 681/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 525/96

Processo nº 133/96 ACÓRDÃO Nº 525/96

1ª Secção

Relator: Cons. Tavares da Costa

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional

Nos presentes autos, vindos do Supremo Tribunal Administrativo, em que é recorrente A e recor­rida a Comissão Nacional de Objecção de Consciência, concordando-se com a exposição do relator elabora­da oportunamente, decide-se:

a) não julgar inconstitucional a norma da alínea d), do nº 3, do artigo 18º, da Lei nº 7/92, de 12 de Maio;

b) e, consequentemente, negar provimento ao recurso, confirmando a decisão recorrida quanto à questão de constitucionalidade.

Lisboa, 28 de Março de 1996

Ass) Alberto Tavares da Costa

Antero Alves Monteiro Dinis

Maria Fernanda Palma

Maria da Assunção Esteves

Vitor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

José Manuel Cardoso da Costa

Processo nº 133/96

1ª Secção

Relator: Cons. Tavares da Costa

Exposição a que se refere o artigo 78º-A, nº 1, da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro.

Recorrente: A

Recorrido: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

1.- O objecto do presente recurso é a questão de constitucionalidade da norma da alínea d), do nº 3, do artigo 18º, da Lei nº 7/92, de 12 de Maio - que exige daquele que requer o estatuto de objector de consciência que faça "declaração expressa de disponibilidade do declarante para cumprir o serviço cívico alternativo" - , a qual foi aplicada pela decisão recorrida.

2.- Este Tribunal, no seu Acórdão nº 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II Série, de 30 de Janeiro de 1996, decidiu que aquela norma não é inconstitucional. É esta decisão que aqui há que adoptar, razão por que deve negar-se provimento ao recurso.

3.- Ouçam-se as partes, por cinco dias, nos termos e para os efeitos do disposto no artigo 78º-A, nº 1, da Lei do Tri­bunal Constitucional

Alberto Tavares da Costa