Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
472/95 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law against Article 26 violation claim.

Geschäftsnummer 472/95
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court of Portugal rejected the applicant's challenge to Article 18(3)(d) of Law No. 7/92, which regulates conscientious objection. The applicant argued the norm violated constitutional rights, but the court found no such infringement. Consequently, the court declared the law constitutional and denied the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 26.º da CRP; Art. 18.º, n.º 3, alínea d), da Lei n.º 7/92: The regulation of conscientious objection does not violate the constitutional right to conscientious objection when it establishes specific legal procedures for its exercise.

Schlagwörter

KI-generiert
Conscientious Objection Constitutional Review Portuguese Law Article 26 Violation Legal Procedure Militärdienstverweigerung Gewissensklausel Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 26.º da CRP
Art. 18.º, n.º 3, alínea d), da Lei n.º 7/92

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 681/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 446/96

ACÓRDÃO Nº 446/96

ao

ACÒRDÃO Nº 462/96 ()

Processo nº 472/95

2ª Secção

Relator: Conselheiro Alves Correia

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: A.

Recorrida: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão na 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 14 de Março de 1996

Messias Bento

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

Luís Nunes de Almeida

José de Sousa e Brito

José Manuel Cardoso da Costa

() Acórdãos iguais a este e do mesmo Relator: Ac. 447/96 – Proc. 484/95; Ac. 448/96 – Proc. 496/95;Ac. 448/96 – Proc. 496/95; Ac. 449/96 – Proc. 508/95; Ac. 450/96 – Proc. 520/95; Ac.451/96 – Proc.522/95; Ac.452/96 – Proc.532/95;Ac. 453/96 – Proc. 544/95; Ac.454/96 – Proc. 569/95; Ac. 455/96 – Proc. 720/95;Ac. 456/96 – Proc. 732/95;Ac. 457/96 – Proc. 744/95; Ac. 458/96 – Proc. 756/95; Ac. 459/96 – Proc. 768/95; Ac. 460/96 – Proc. 780/95; Ac. 461/96 – Proc. 834/95; Ac. 462/96 – Proc. 45/96