Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
TC_19950369 KI-generiert

Constitutional Court upholds bank liquidation laws, rejecting challenge to government authority over financial institutions.

Geschäftsnummer TC_19950369
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the appeal challenging the constitutionality of specific articles in the 1940 Bankruptcy Law regarding the liquidation of a bank. The petitioner argued that the government's power to order the liquidation of a bank without authorization was unconstitutional and questioned the legal representation of the insolvent entity. The court decided against the petitioner by affirming that the challenged norms were not unconstitutional, thereby confirming the lower court's decision to proceed with the liquidation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 11º, 20º e 21º, §§ 1º e 3º, do Decreto-Lei nº 30 689, de 27 de Agosto de 1940; The Constitutional Court established that the statutory provisions governing the liquidation of financial institutions do not violate constitutional principles and remain valid for determining the legal representation of insolvent banks.

Schlagwörter

KI-generiert
bank liquidation constitutional admissibility financial institution legal representation insolvency proceedings decreto lei 30689 constitutional review Bankenabwicklung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 11º, 20º e 21º, §§ 1º e 3º, do Decreto-Lei nº 30 689, de 27 de Agosto de 1940

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 449/93
Acórdão nº 453/93
Acórdão nº 450/93
Acórdão nº 208/94
Acórdão nº 404/94
Acórdão nº 195/95
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 369/95

Proc. nº 174/93 ACÓRDÃO Nº 369/95

1ª Secção

Cons. Rel.: Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Supremo Tribunal de Justiça, sendo recorrente M... e recorrida a C..., S.A., em liquidação:

- delimita-se o objecto do recurso nas normas dos artigos 11º, 20º e 21º, §§ 1º e 3º, do Decreto-Lei nº 30 689, de 27 de Agosto de 1940. Na verdade, só essas normas tiveram efectiva aplicação na decisão recorrida, onde estava em causa saber se é constitucionalmente admissível ao Governo determinar a liquidação de um estabelecimento bancário - no caso, a C..., S.A. -, ao qual foi retirada autorização para o exercício do comércio bancário e, bem assim, no caso de se responder afirmativamente, se a representação em juízo da C..., S.A. podia ser efectuada através de uma comissão liquidatária, constituída nos termos do artigo 20º, e com as competências referidas no artigo 21º, §§ 1º e 3º, ambos do Decreto-Lei nº 30 689.

E assim:

a) - Pelos fundamentos dos acórdãos nºs. 449/93 [D.R., II Série, de 29-4-1994], 453/93 [D.R., II Série, de 6-5-1994], 450/93, 208/94, 404/94 e 195/95 [inéditos], decide-se não julgar inconstitucionais as mesmas normas, dos artigos 11º, 20º e 21º, §§ 1º e 3º, do Decreto-Lei nº 30 689, de 27 de Agosto de 1940;

b) - Em consequência, nega-se provimento ao recurso, confirmando a decisão recorrida.

Lisboa, 27 de Junho de 1995

Ass) Maria da Assunção Esteves

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Alves Monteiro Dinis

Alberto Tavares da Costa

José Manuel Cardoso da Costa