Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
TC_19950292 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court upholds criminal law provisions regarding recidivism and sentencing guidelines.

Geschäftsnummer TC_19950292
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tribunal Constitucional upheld the constitutionality of specific articles in a 1990 Portuguese criminal law decree. The Ministry of Public Prosecution challenged the provisions, arguing they violated constitutional principles, while the defendant supported the law's validity. The court rejected the challenge, affirming that the statutory definitions of recidivism and sentencing rules do not infringe upon fundamental rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 20.º da CRP; Art. 24.º da CRP: The provisions defining recidivism and sentencing guidelines in the criminal code are constitutional and do not violate the principles of legal certainty or proportionality.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal recidivism sentencing guidelines constitutional challenge legal certainty proportionality principle Portuguese criminal law Tribunal Constitucional Revision eines Entscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 20.º da CRP
Art. 24.º da CRP
Decreto-Lei nº 124/90, de 14 de Abril
a) - Não julgar inconstitucional a norma do artigo 4º, nº 1 e nº 2, alínea a), do Decreto-Lei nº 124/90, de 14 de Abril;
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Acórdão 292/95

ACÓRDÃO Nº 292/95

Proc. nº 105/94

1ª Secção

Cons. Rel.: Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal Judicial da Comarca de Nelas, sendo recorrente o Ministério Público e recorrido A., pelos fundamentos dos Acórdãos nºs. 667/94 [D.R., II Série, de 24-2-1995], 70/95, 73/95, 143/95, 144/95, 234/95, 235/95, 236/95 e 237/95 [inéditos], decide-se:

a) - Não julgar inconstitucional a norma do artigo 4º, nº 1 e nº 2, alínea a), do Decreto-Lei nº 124/90, de 14 de Abril;

b) - Em consequência, conceder provimento ao recurso e ordenar a reforma da decisão recorrida, em harmonia com o julgamento da questão de constitucionalidade.

Lisboa, 7 de Junho de 1995

Maria da Assunção Esteves

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Alves Monteiro Dinis

Maria Fernanda Palma

José Manuel Cardoso da Costa