Portuguese Constitutional Court dismisses unconstitutionality claim due to subsequent amnesties of the alleged offense.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Tribunal Constitucional declared the unconstitutionality claim inadmissible because the underlying offense had been amnestied by a prior judicial decision. The recorrente challenged Articles 26 and 31 of Law 30/86, but the Tribunal da Relação de Coimbra had already determined the offense was amnestied under Article 1 of Law 15/94. Consequently, the court ruled the constitutional review unnecessary and extinguished the appeal without further analysis of the statutes' validity.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 1º, alínea cc), da Lei nº 15/94; Art. 26º e 31º, nº 11, da Lei nº 30/86: When a specific offense is amnestied by a competent court, a subsequent constitutional challenge regarding the statutes regulating that offense is rendered inadmissible due to supervening unutility.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Acórdão 274/95
ACÓRDÃO Nº 274/94
Procº nº 178/94
Rel. Cons. Alves Correia
Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:
Nos presentes autos, vindos do Tribunal da Relação de Coimbra, em que figuram como recorrente A. e como recorrido o Ministério Público, tendo em conta o despacho do Desembargador Relator de 26 de Abril de 1995, que julgou amnistiada, ao abrigo do artigo 1º, alínea cc), da Lei nº 15/94, de 11 de Maio, a infracção imputada ao recorrente, decide-se julgar extinto o recurso de constitucionalidade - cujo objecto é a questão da constitucionalidade das normas constantes dos artigos 26º e 31º, nº 11,da Lei nº 30/86, de 27 de Agosto -, por inutilidade superveniente.
Lisboa, 31 de Maio de 1995
Fernando Alves Correia
Messias Bento
José de Sousa e Brito
Guilherme da Fonseca
Bravo Serra
José Manuel Cardoso da Costa