Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
600/93 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court declares Article 26 of Labor Procedure Code unconstitutional for violating constitutional rights.

Geschäftsnummer 600/93
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared Article 26 of the Labor Procedure Code unconstitutional due to its violation of constitutional provisions. The Ministry of Public Prosecution challenged the norm, arguing it infringed upon specific constitutional guarantees. The court ruled the provision invalid and confirmed the lower court's decision in the affected part.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 168.º, alínea q), da Constituição; Art. 26.º do Código de Processo do Trabalho: The legislative provision is unconstitutional when it violates the constitutional rights explicitly protected in the text.

Schlagwörter

KI-generiert
Labor Procedure Code Constitutional Unconstitutionality Article 168 Constitution Public Prosecution Recourse Labor Law Dispute arbeitsrechtlicher Kompetenzkonflikt Lohnkosten Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 168.º, alínea q), da Constituição
Art. 78-A, nº 1, da Lei nº 28/82
Lei nº 85/89, de 7 de Setembro
8, elaborada nos termos do artigo 78º-A, nº 1, da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, na redacção da Lei nº 85/89, de 7 de Setembro, e por força da jurisprudência uniforme e reiterada da 1ª secção deste Tribunal, fixada a partir do acórdão nº 139/92, Diário da República.
Art. 26.º do Código de Processo do Trabalho
Decreto-Lei nº 315/89, de 21 de Setembro
a) Julgar inconstitucional a norma do artigo 26º, do Código de Processo do Trabalho, na redacção que lhe foi dada pelo Decreto-Lei nº 315/89, de 21 de Setembro, por violação do disposto na alínea q) do artigo 168º da Constituição;
artigo 168º da Constituição
a) Julgar inconstitucional a norma do artigo 26º, do Código de Processo do Trabalho, na redacção que lhe foi dada pelo Decreto-Lei nº 315/89, de 21 de Setembro, por violação do disposto na alínea q) do artigo 168º da Constituição;

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão nº 139/92
8, elaborada nos termos do artigo 78º-A, nº 1, da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, na redacção da Lei nº 85/89, de 7 de Setembro, e por força da jurisprudência uniforme e reiterada da 1ª secção deste Tribunal, fixada a partir do acórdão nº 139/92, Diário da República.
KI-generiert
344/14
Portuguese Constitutional Court allows appeal against labor court ruling declaring state-funded legal aid fee reimbursement unconstitutional.
TC_19940182
Portuguese Constitutional Court confirms labor code unconstitutionality and dismisses mandatory constitutional review appeal.
754/93
Constitutional court dismisses challenge to labor code article as it declines to examine the unconstitutionality claim.
766/93
Constitutional court dismisses unconstitutionality challenge against labor code article due to lack of procedural standing.
TC_19940219
Portuguese Constitutional Court denies appeal against mandatory general force of labor code unconstitutionality declaration.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 791/93

ACÓRDÃO Nº 791/93

Processo nº 600/93

1ª Secção

Relator: Conselheiro Monteiro Diniz

Acordam no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de recurso, vindos do Tribunal Judicial da comarca da Moita, em que figura como recorrente o Ministério Publico, com base nas razões constantes da exposição de fls. 8, elaborada nos termos do artigo 78º-A, nº 1, da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, na redacção da Lei nº 85/89, de 7 de Setembro, e por força da jurisprudência uniforme e reiterada da 1ª secção deste Tribunal, fixada a partir do acórdão nº 139/92, Diário da República. II série, de 21 de Agosto de 1992, decide-se:

a) Julgar inconstitucional a norma do artigo 26º, do Código de Processo do Trabalho, na redacção que lhe foi dada pelo Decreto-Lei nº 315/89, de 21 de Setembro, por violação do disposto na alínea q) do artigo 168º da Constituição;

b) Negar provimento ao recurso e confirmar, consequentemente na parte impugnada a decisão recorrida.

Lisboa, 30 de Novembro de 1993

Antero Alves Monteiro Diniz

António Vitorino

Alberto Tavares da Costa

Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

Vítor Nunes de Almeida (vencido, conforme declaração aposta no acórdão n.º 139/93)

José Manuel Cardoso da Costa (vencido, conforme declaração de voto junta ao Acórdão n.º 139/93)