Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
216/92 KI-generiert

Constitutional court upholds tax law article 9, rejecting unconstitutionality claim against specific penalty provisions.

Geschäftsnummer 216/92
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court upheld the constitutionality of Article 9 of Decree-Law 154/91, rejecting the Ministry of Public Prosecution's challenge. The court found no violation of constitutional principles regarding the specific tax penalty clauses. Consequently, the lower court's decision declaring the norm unconstitutional was revoked and remanded for reform.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.º da CRP; Art. 20.º da CRP: The Constitutional Court determined that the specific provisions of the cited tax decree do not violate constitutional guarantees of legal certainty or proportionality.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional review tax penalty provisions legal certainty proportionality principle administrative law fiscal legislation remand for reform Revision der Steuerveranlagung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.º da CRP
Art. 20.º da CRP
Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N.° 598/92

Processo n.º 216/92

2.ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, sendo recorrente o Ministério Público e recorrida A., pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992.

Decide-se

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) revogar a decisão recorrida e, em consequên­cia, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 17 de Dezembro de 1992

Luís Nunes de Almeida

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Bravo Serra

Mário de Brito

José Manuel Cardoso da Costa