Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
247/92 KI-generiert

Constitutional court upholds tax law article 9, rejecting public prosecution's challenge to its validity.

Geschäftsnummer 247/92
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court rejected the public prosecution's request to declare Article 9 of Decree-Law 154/91 unconstitutional. The Ministry of Public Prosecution argued the norm violated constitutional principles, while the defendant sought its invalidation. The court ruled that the provision does not infringe constitutional rights and ordered the lower tribunal to reform its decision accordingly.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 24.º da CRP; Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91: The Constitutional Court held that the challenged tax norm does not violate constitutional guarantees and remains valid.

Schlagwörter

KI-generiert
constitutional review tax legislation public prosecution decreto-lei validity constitutional rights Revision der Steuerveranlagung Steuerreform Verfassungsänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 24.º da CRP
Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N.º 545/92

Processo n.º 247/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam, em conferência, na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido A., pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II série, de 14 de Novembro de 1992.

Decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa