Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
353/90 KI-generiert

Constitutional Court dismisses unconstitutionality claim after prior ruling declared the contested regulation clause invalid.

Geschäftsnummer 353/90
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court denied the mandatory unconstitutionality appeal regarding a specific clause in a work accident compensation regulation. The Ministry of Public Prosecution argued the clause violated constitutional principles, but a prior decision had already declared that same clause unconstitutional with general binding force. Consequently, the Court applied the existing declaration of unconstitutionality to the case, confirming the lower court's refusal to apply the contested norm.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 282.º, n.º 2, alínea b) da CRP; Art. 282.º, n.º 3, alínea b) da CRP: When a prior Constitutional Court decision declares a norm unconstitutional with general binding force, subsequent appeals challenging the same norm must be dismissed without re-examining the constitutionality.

Schlagwörter

KI-generiert
general binding force prior declaration unconstitutionality appeal mandatory dismissal constitutional review Rentenanpassung Neuberechnung der Invalidenrente Bemessung der Arbeitslosenentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 282.º, n.º 2, alínea b) da CRP
Art. 282.º, n.º 3, alínea b) da CRP
artigo 201.º, n.º1, alínea a) da Constituição

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 61/91
Termos em que, aplicando aos autos a declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral constante do Acórdão n.º 61/91, decide-se negar provimento ao recurso e confirmar, na parte impugnada, a decisão recorrida.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N

ACÓRDÃO N.º 271/91

Processo n.º 353/90

1ª Secção

Relator: Conselheiro António Vitorino

Acordam, na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

I

1. Nos presentes autos emergentes de acidente de trabalho em que é sinistrado A. e responsável a COMPANHIA DE SEGUROS B., tendo sido homologado o acordo celebrado entre as partes e determinado o cálculo do capital da remição de pensão àquele devida, proferiu o juiz do Tribunal de Trabalho de Viana do Castelo despacho em que recusou, com fundamento em inconstitucionalidade (por violação dos artigos 55.º, alínea d) e 57.º, n.º 2, alínea a) da Constituição, na redacção de 1982), a aplicação da alínea b) do n.º 3 da Portaria n.º 760/85, de 4 de Outubro, e consequentemente ordenou que, no cálculo do capital da remição, se utilizassem as tabelas anexas à Portaria n.º 632/ 71, de 19 de Novembro.

2. Deste despacho o Ministério Público interpôs recurso obrigatório de constitucionalidade, versando a questão da inconstitucionalidade da norma desaplicada no processo, conjugada com a Tabela I anexa.

Neste Tribunal apenas alegou o Procurador-Geral Adjunto que se pronunciou no sentido da inconstitucionalidade da norma constante do n.º 3 da Portaria n.º 760/85, de 4 de Outubro, conjugada com a Tabele I anexa.

Foram corridos os vistos legais.

3. Na pendência do processo no Tribunal Constitucional, foi publicado no Diário da República, I Série A, n.º 75, de 1 de Abril de 1991 o Acórdão n.º 61/91, de 13 de Março, deste mesmo Tribunal, em que se declarou a inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, da norma constante da alínea b) do n.º 3 da portaria n.º 760/85, de 4 de Outubro, por violação do disposto no artigo 201.º, n.º1, alínea a) da Constituição da República Portuguesa.

Pelo que, nada mais resta senão proceder à aplicação ao caso concreto da referida declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral.

II

Termos em que, aplicando aos autos a declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral constante do Acórdão n.º 61/91, decide-se negar provimento ao recurso e confirmar, na parte impugnada, a decisão recorrida.

Lisboa, 18 de Junho de 1991

António Vitorino

Maria da Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Alves Monteiro Diniz

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

José Manuel Cardoso da Costa