Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
205/89 KI-generiert

Constitutional claim dismissed because ordinary appeals were not exhausted and lower court granted relief.

Geschäftsnummer 205/89
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Constitutional Court declared the claim extinct because the lower court subsequently granted the applicant's request, rendering the constitutional review unnecessary. The applicant had previously appealed a prosecution order, which was denied, and then sought constitutional relief arguing that recent Supreme Court jurisprudence made such appeals inadmissible. The court noted that the procedural requirement to exhaust ordinary remedies was not met at the time of filing, but the matter became moot when the Tribunal da Relação reversed its earlier refusal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 21.º do Decreto-Lei n.º 605/75; Art. 688.º, n.º 3 do Código de Processo Civil: A reclamação constitucional é extinta quando a decisão reclamada é substituída por outra de sentido contrário que concede satisfação ao reclamante, tornando o recurso desnecessário.

Schlagwörter

KI-generiert
exhaustion of remedies mootness of claim prosecution order appeal constitutional review procedural exhaustion Rückzug des Revisionsgesuchs Verfassungsbeschwerde im Ausland Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 21.º do Decreto-Lei n.º 605/75, de 3 de Novembro
Art. 688.º, n.º 3 do Código de Processo Civil

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Assento do S.T.J., de 24 de Janeiro de 1990
Submetida, então, a reclamação à conferência, decidiu o Tribunal da Relação, "concordando com a fundamentação do assento do S.T.J., de 24 de Janeiro de 1990, referido a fls.
KI-generiert
545/96
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal as it challenges a judicial decision, not a legal norm.
8/20.0TRLSB.S1
Portuguese court dismisses assistant's nullity claim regarding omission of pronúncia and double degree of jurisdiction.
179/99
Portuguese Constitutional Court dismisses challenge to public prosecution of high-value theft crimes.
TC_19970309
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal for non-exhaustion of ordinary remedies including prior complaints.
729/92
Portuguese Constitutional Court dismisses appeal for not challenging a law but the court decision itself.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO Nº 150/90

ACÓRDÃO N.º 150/90

Processo n.º 205/89

2ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2.ª secção do Tribunal Constitucional:

A. recorreu para o Tribunal da Relação de Lisboa de despacho de pronúncia contra ele proferido no Tribunal de Oeiras. A esse recurso, porém, veio a ser negado provimento.

Inconformado, interpôs recurso para o Tribunal Constitucional, o qual lhe não foi admitido pelo Exmo. Desembargador-Relator, com fundamento na circunstância de ainda se não encontrarem esgotados os recursos ordinários que no caso cabiam, dado que ainda seria possível recorrer para o Supremo Tribunal de Justiça.

Reclamou, então, o A. para este Tribunal, invocando o facto de a jurisprudência mais recente do S.T.J. interpretar o artigo 21.º do Decreto-Lei n.º 605/75, de 3 de Novembro, no sentido de nunca ser admissível recurso para aquele tribunal dos acórdãos das relações proferidos em recursos sobre despachos de pronúncia, ainda que a matéria em discussão seja apenas de direito.

Remetidos os autos ao Tribunal Constitucional sem que se tivesse dado cumprimento ao disposto no artigo 688.º, n.º 3, do Código de Processo Civil, foram os mesmos mandados baixar ao Tribunal da Relação de Lisboa, para esse efeito.

Submetida, então, a reclamação à conferência, decidiu o Tribunal da Relação, "concordando com a fundamentação do assento do S.T.J., de 24 de Janeiro de 1990, referido a fls. 93, embora ainda não publicado no Diário da República, não confirmar o despacho" do relator, que recusara a admissão do recurso.

Proferido este acórdão, deixa a presente reclamação de ter qualquer objecto, uma vez que a decisão reclamada foi substituída por outra de sentido contrário, que concede inteira satisfação ao reclamante.

Nestes termos, julgam extinta a reclamação.

Sem custas, por não serem devidas.

Lisboa, 3 de Maio de 1990.

Luís Nunes de Almeida

Bravo Serra

Mário de Brito

Fernando Alves Correia

Messias Bento

José Manuel Cardoso da Costa