Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
362/88 KI-generiert

Portuguese Constitutional Court dismisses Public Prosecutor's appeal confirming labor fine execution norm unconstitutionality.

Geschäftsnummer 362/88
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Portugal (PT)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Public Prosecutor appealed a labor court decision that declared a specific regulation unconstitutional regarding the execution of fines. The court noted that it had already issued a binding precedent in Acórdão n.º 306/88 declaring the same norm unconstitutional for violating the Constitution. Consequently, the court dismissed the appeal to apply the existing unconstitutionality declaration and uphold the lower court's ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 168.º n.º 1 alíneas d) e q) da Constituição; A norma que atribui competência para a execução de coimas aos tribunais laborais é inconstitucional, sendo obrigatória a aplicação da declaração de inconstitucionalidade proferida em precedente.

Schlagwörter

KI-generiert
Constitutional Unconstitutionality Labor Fine Execution Binding Precedent Public Prosecutor Appeal Competence Attribution Verbot der Zwangsarbeit Arbeitsverpflichtung Zwangsmassnahmen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 168.º n.º 1 alíneas d) e q) da Constituição
Decreto-Lei n.º 433/82, de 23 de Setembro
E, nos termos do disposto nos artigos 88.º e 89.º, n.º 2 do Decreto-Lei n.º 433/82, de 23 de Setembro, requereu penhora aos bens do executado que lhe fossem encontra­dos livres, desembargados e suficientes.
Decreto-Lei n.º 491/85, de 26 de Novembro
artigo 168.º da Constituição

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Acórdão n.º 306/88
Acórdão n.º 208/88
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ACÓRDÃO N°

ACÓRDÃO N.º 129/89

Processo n.º 362/88

2ª Secção

Relator: Conselheiro Magalhães Godinho

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional

I

O Delegado do Procurador da República junto do 2.º Juízo do Tribunal do Trabalho do Porto instaurou naquele Tribunal, contra A., uma acção, executiva para obter o pagamento da coima de 9.648$00 em que fora conde­nado nos autos de contra-ordenação que correm termos pela 1.ª secção da Inspecção Geral do Trabalho, "Delegação do Porto", com o n.º 501/87, e que ele não pagou voluntariamente no prazo legal.

E, nos termos do disposto nos artigos 88.º e 89.º, n.º 2 do Decreto-Lei n.º 433/82, de 23 de Setembro, requereu penhora aos bens do executado que lhe fossem encontra­dos livres, desembargados e suficientes.

Distribuída no 4.º Juízo do Tribunal do Trabalho do Porto, aquela acção executiva, o juiz respectivo proferiu despacho em que, disse:

"Em muito recente acórdão o Tribunal Constitucional, por aresto publicado no Diário da República, 2.ª Série, de 7 de Maio de 1988, decidiu, sob recurso obrigatório do Ministério Público, em hipótese idêntica, julgar inconstitucional, por violação do disposto nas alíneas d) e q) do artigo 168.º da Constituição a norma do artigo 57.º do Decreto-Lei n.º 491/85, de 26 de Novembro, na medida em que, conjugada com a norma do n.º 1 do artigo 89.º do Decreto-Lei n.º 433/82, de 27 de Outubro, atribui competência para a execução das coimas".

E, afirmando a sua concordância com aquela decisão do Tribunal Constitucional, o despacho julgou inconstitucional a referida norma do artigo 57.º.

Daí o presente recurso interposto pelo Ministério Público.

II

Recebido o recurso e remetido a este Tribunal, nele apresentou a sua alegação o Procurador-Geral Adjunto em exercício neste Tribunal.

Corridos os vistos, cumpre decidir.

Sucede que, entretanto, este Tribunal proferiu o Acórdão n.º 306/88, publicado na I série do Diário da República, de 20 de Janeiro de 1989, o qual decidiu: "por violação do disposto nas alíneas d) e q) do n.º 1 do artigo 168.º da Constituição, declara-se a inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, da norma do artigo 57.º do Decreto-Lei n.º 491/85, de 26 de Novembro, na parte em que, conjugada com a norma do n.º 1 do artigo 89.º do Decreto-Lei n.º 439/82, de 27 de Outubro, atribui competência para a execução das coimas previstas naquele Decreto-Lei aos tribunais competentes em matéria laboral".

Só resta, assim, fazer aplicação dessa declaração. E, fazendo-a, nega-se provimento ao recurso, e confirma-se a decisão recorrida.

Lisboa, 25 de Janeiro de 1989

José Magalhães Godinho

Mário de Brito

Messias Bento

Luís Nunes de Almeida (vencido, por entender que os autos deviam baixar ao tribunal a quo, pelas razões constantes da declaração de voto que apus nesta data no acórdão proferido no processo n.º 208/88).

Armando Manuel Marques Guedes