WSP 2/13 · Sąd Najwyższy
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertSkładając skargę na przewlekłość postępowania J. L., powołując się na swoją sytuację - pobyt w areszcie śledczym, gdzie nie ma możliwości podjęcia odpłatnego zatrudnienia, brak gotówki oraz ciążący na nim obowiązek alimentacyjny – wniósł o zwolnienie go od uiszczenia należnej opłaty. Mając na uwadze treść art. 624 § 1 k.p.k., który to przepis stosuje się w postępowaniu toczącym się na skutek skargi na przewlekłość, wniosek należało uwzględnić, bowiem uiszczenie przez skazanego J. L. wskazanej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuacje majątkową.aw
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 624 § 1 k.p.k; WSP 2/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt: WSP 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Edward MatwijówSWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz w sprawie J. L., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2013 r., wniosku J. L. o zwolnienie go od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić J. L. od uiszczenia wskazanej opłaty.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt: WSP 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Edward MatwijówSWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz w sprawie J. L., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2013 r., wniosku J. L. o zwolnienie go od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić J. L. od uiszczenia wskazanej opłaty.
UZASADNIENIE
Składając skargę na przewlekłość postępowania J. L., powołując się na swoją sytuację - pobyt w areszcie śledczym, gdzie nie ma możliwości podjęcia odpłatnego zatrudnienia, brak gotówki oraz ciążący na nim obowiązek alimentacyjny – wniósł o zwolnienie go od uiszczenia należnej opłaty. Mając na uwadze treść art. 624 § 1 k.p.k., który to przepis stosuje się w postępowaniu toczącym się na skutek skargi na przewlekłość, wniosek należało uwzględnić, bowiem uiszczenie przez skazanego J. L. wskazanej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuacje majątkową.aw