Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
WO 6/14 KI-generiert

WO 6/14 · Sąd Najwyższy

Geschäftsnummer WO 6/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang zarządzenie z dnia 28 października 2014 r.

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

W związku z tym, że wyznaczony G. M. S. pełnomocnik z urzędu – adw. Z. K. P., pismem z dnia 3 października 2014 r. poinformował Sąd Najwyższy, iż nie znalazł podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie b. Sądu […] Okręgu Wojskowego w W., sygn. akt: Żo. Un. […], na podstawie art. 120 § 1 k.p.k., pismem z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt: WO 6/14, G. M. S. została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w sprawie, o sygn. akt:

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 120 § 2 k.p.k, art. 120 § 1 k.p.k; WO 6/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt: WO 6/14 ZARZĄDZENIE Dnia 28 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Błuś po stwierdzeniu, że wniosek G. M. S. z dnia 26 maja 2014 r. o wznowienie postępowania w sprawie b. Sądu […] Okręgu Wojskowego w W., o sygn. akt: Żo. Un. […], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. zarządził uznać przedmiotowy wniosek za bezskuteczny.

Schlagwörter

KI-generiert
art. 120 § 2 k.p.k art. 120 § 1 k.p.k

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 120 § 2 k.p.k
[…], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k.
art. 120 § 1 k.p.k
[…], na podstawie art. 120 § 1 k.p.k., pismem z dnia 9 października 2014 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt: WO 6/14 ZARZĄDZENIE Dnia 28 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Błuś po stwierdzeniu, że wniosek G. M. S. z dnia 26 maja 2014 r. o wznowienie postępowania w sprawie b. Sądu […] Okręgu Wojskowego w W., o sygn. akt: Żo. Un. […], nie został uzupełniony, na podstawie art. 120 § 2 k.p.k. zarządził uznać przedmiotowy wniosek za bezskuteczny.

UZASADNIENIE

W związku z tym, że wyznaczony G. M. S. pełnomocnik z urzędu – adw. Z. K. P., pismem z dnia 3 października 2014 r. poinformował Sąd Najwyższy, iż nie znalazł podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie b. Sądu […] Okręgu Wojskowego w W., sygn. akt: Żo. Un. […], na podstawie art. 120 § 1 k.p.k., pismem z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt: WO 6/14, G. M. S. została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków formalnych wniosku o wznowienie postępowania w sprawie, o sygn. akt:

Żo. Un. […] przez jego sporządzenie i podpisanie przez adwokata z wyboru.Wnioskodawczynię pouczono, że w razie nieuzupełnienia braków w terminie, wniosek o wznowienie postępowania zostanie uznany za bezskuteczny.W dniu 14 października 2014 r. G. M. S. pokwitowała odbiór pisma z dnia 3 października 2014 r., a skoro we wskazanym jej terminie braków nie uzupełniła, należało zarządzić, jak na wstępie. Pouczenie: Na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie do Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, które należy wnieść w terminie 7 dni od jego otrzymania. aw