Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
WA 1/16 KI-generiert

Supreme Court allows supplementary expert opinion to address new medical facts raised by defense counsel.

Geschäftsnummer WA 1/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court permitted the admission of a supplementary expert opinion from a cardiologist to address specific medical circumstances raised by the defense counsel. Although the initial expert concluded no causal link existed between the detainee's time in custody and his death, the defense argued that specific treatment details were overlooked. The court ruled that specialized medical knowledge was necessary to evaluate these new facts, making the supplementary opinion essential for a fair trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 193 § 1 k.p.k.; art. 194 k.p.k.; art. 198 § 1 k.p.k.; art. 200 § 1 i 2 k.p.k.; art. 201 k.p.k.: The court may admit supplementary expert evidence when new specialized facts are raised by a party that require technical knowledge beyond the initial expert's scope.

Schlagwörter

KI-generiert
supplementary expert opinion causal link medical detention death case specialized medical knowledge procedural fairness

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 193 § 1 k.p.k.
o zadośćuczynienie p o s t a n o w i ł na podstawie art. 193 § 1 k.p.k., art.
art. 194 k.p.k.
193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k., art.
art. 198 § 1 k.p.k.
194 k.p.k., art. 198 § 1 k.p.k., art.
art. 200 § 1 i 2 k.p.k.
198 § 1 k.p.k., art. 200 § 1 i 2 k.p.k., art.
art. 201 k.p.k.
200 § 1 i 2 k.p.k., art. 201 k.p.k. dopuścić dowód z pisemnej opinii uzupełniającej biegłego lekarza kardiologa K.
art. 193 § 1 k.p.k
o zadośćuczynienie p o s t a n o w i ł na podstawie art. 193 § 1 k.p.k., art.
art. 194 k.p.k
193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k., art.
art. 198 § 1 k.p.k
194 k.p.k., art. 198 § 1 k.p.k., art.
art. 201 k.p.k
200 § 1 i 2 k.p.k., art. 201 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt: WA 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Marian Buliński (sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński z wniosku R. S. o zadośćuczynienie p o s t a n o w i ł na podstawie art. 193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k., art. 198 § 1 k.p.k., art. 200 § 1 i 2 k.p.k., art. 201 k.p.k. dopuścić dowód z pisemnej opinii uzupełniającej biegłego lekarza kardiologa K. K. z listy Sądu Okręgowego w W. w celu odniesienia się do okoliczności podniesionych w piśmie procesowym pełnomocnika wnioskodawczyni R. S. z dnia 20 marca 2017 r.

UZASADNIENIE

Na zgodny wniosek stron powołany został postanowieniem z dnia 9 stycznia 2017 r. biegły kardiolog w celu udzielenia odpowiedzi na pytanie: czy istnieje związek przyczynowy między pobytem W. S. w Areszcie Śledczym w G. od 17.12.1983 r. do 27.07.1984 r. a jego śmiercią w dniu 3 czerwca 1989 r. Biegły sporządził opinię i przesłał ją do Sądu 13 lutego 2017 r.Pełnomocnik wnioskodawczyni, nie zgadzając się z treścią opinii, w piśmie procesowym z dnia 20 marca 2017 r. (wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 30 marca 2017 r.) zawarł szereg szczególnych okoliczności związanych z leczeniem schorzeń kardiologicznych W. S. i zdaniem pełnomocnika mających związek z jego śmiercią. Do rozpoznania tych podniesionych okoliczności potrzebna jest wiedza fachowa w zakresie chorób kardiologicznych, której Sąd nie posiada.W tych okolicznościach niezbędna jest opinia uzupełniająca występującego w sprawie biegłego lekarza kardiologa.Mając to na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. aw