Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII KO 3/18 KI-generiert

Supreme Court transfers criminal appeal case to another military court due to judge disqualification in original court.

Geschäftsnummer VII KO 3/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the transfer of a criminal appeal case to a different military court because all judges in the original court were disqualified. The appellant, a military officer, challenged a prosecutor's decision not to initiate an investigation, while the Presiding Judge of the original court requested the transfer due to the impossibility of proceeding. The court ruled that the transfer was necessary to ensure a fair trial under the relevant procedural code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 43 k.p.k.; When all judges in a court are disqualified, the case must be transferred to a court of equal jurisdiction to ensure the possibility of a fair trial.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial disqualification court transfer military court jurisdiction fair trial guarantee procedural impossibility Verhandlungsverschiebung Veränderung der Lage im Herkunftsland Vereinbarung über die Zuständigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 43 k.p.k.
o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.
art. 43 k.p.k
o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k.
KI-generiert
I KO 96/22
Postanowieniem z dnia 20 września 2022 r., sygn.
I KO 69/25
W dniu 26 maja 2025 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, o przekazanie niniejszej sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, przy czym wnioskujący Sąd zaproponował przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Woli w Warszawie. Wskazał przy tym, że w rzeczywistości sądem właściwym miejscowo jest ten Sąd w Warszawie, gdyż oskarżony „zamieszkuje w Warszawie i tam miało miejsce nagranie i umieszczenie na portalu treści objętych zarzutem”.
II KO 71/23
Supreme Court transfers criminal compensation case to another court to ensure impartiality and speedy justice.
II KO 8/24
Supreme Court dismisses transfer request due to lack of real threat to fair trial and administrative delays.
III KO 109/20
Supreme Court transfers criminal case to another court due to judge's sister being defendant's sister, ensuring impartiality.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt VII KO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 21 listopada 2018 r., wniosku Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. o przekazanie sprawy Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., na podstawie art. 43 k.p.k. postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P.

UZASADNIENIE

Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wniósł o przekazanie sprawy o sygn. Kp. […] do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P. z uwagi na to, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W., w którym sprawa zawisła, rozpoznanie sprawy jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Analiza akt sprawy bezsprzecznie wykazała, że w Wojskowym Sądzie Okręgowym w W. rozpoznanie zażalenia kpr. K. M. na postanowienie prokuratora Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w P. o odmowie wszczęcia śledztwa jest niemożliwe z powodu wyłączenia wszystkich sędziów. W zaistniałej sytuacji należało uwzględnić wniosek Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w W. i sprawę przekazać sądowi równorzędnemu - Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w P., zgodnie z przepisem art. 43 k.p.k.