Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously unfounded regarding compensation for a military court trial.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, leaving the lower court's compensation decision intact. The appellant sought increased damages after a military court trial, arguing the original award was insufficient. The court rejected this claim based on the clear legal reasoning already established in the prior judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: A cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts and law, leaving no room for reasonable doubt regarding the outcome.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt VI KK 1/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Małgorzata GierszonSSN Jerzy GrubbaSSN Dariusz KalaSSN Rafał Malarski (sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Andrzej RyńskiProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych Jacka Kryszczuka, w sprawie z wniosku R. S. w przedmiocie zadośćuczynienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 stycznia 2019 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt WA 12/17, zmieniającego wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt Żo […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia wnioskodawczynię od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.