Supreme Court dismisses appeal against lower court's refusal to extend deadline for filing appeal.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court upheld the District Court's decision to reject the defendant's request to extend the deadline for filing an appeal. The defendant argued that the original deadline was unreasonably short, but the court found no justification for extending the time limit under the relevant procedural rules. Consequently, the appeal was dismissed, confirming that the lower court correctly applied the law regarding strict procedural deadlines.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 437 § 1 k.p.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.: The court must reject a request to extend the deadline for filing an appeal if the statutory time limit has already expired and no valid grounds for extension exist.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KZ 68/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie K. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2023 zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt VI Ka 78/22, o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE