Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 58/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal on retrial request, upholding original refusal based on procedural grounds.

Geschäftsnummer V KZ 58/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the lower court's refusal to grant a retrial, declaring the appeal regarding specific points inadmissible. The appellant argued for a new trial under specific criminal procedure articles, but the court found no merit in the procedural grounds raised. Consequently, the decision to deny the retrial request was confirmed, and the remaining appeal points were left unexamined due to inadmissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 530 § 2 i 3 k.p.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 547 § 1 k.p.k.: An appeal against a refusal of a retrial request is inadmissible if the statutory conditions for such a request are not met or the request is procedurally flawed.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure retrial request inadmissible appeal procedural grounds Supreme Court V KZ 58/25 wznowienie postępowania

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 530 § 2 i 3 k.p.k.
V KO 54/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art.
Art. 437 § 1 k.p.k.
i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 547 § 1 k.p.k.
oraz art. 430 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
art. 430 § 1 k.p.k
oraz art. 430 § 1 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k
‎z art. 429 § 1 k.p.k.
art. 545 § 1 k.p.k
art. 547 § 1 k.p.k
oraz art. 547 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KZ 58/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 stycznia 2026 roku, zażalenia obrońcy na zarządzenie Sądu Najwyższego z 7 listopada 2025 roku, sygn. V KO 54/25, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania na podstawie art. 530 § 2 i 3 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. oraz art. 430 § 1 k.p.k. w zw. ‎z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. oraz art. 547 § 1 k.p.k. postanowił: 1. zaskarżone zarządzenie w zakresie jego punktu 1 utrzymać w mocy; 2. zażalenie co do punktów 2 i 3 zaskarżonego zarządzenia jako niedopuszczalne z mocy ustawy pozostawić bez rozpoznania. [WB][a.ł]