Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 51/22 KI-generiert

Supreme Court dismissed cassation appeal against refusal to accept appeal against conviction for attempted murder.

Geschäftsnummer V KZ 51/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the cassation appeal filed by the defense attorney. The defendant was convicted of attempted murder under specific articles of the Criminal Code, and the cassation was lodged to challenge the final judgment. The court found no grounds to overturn the refusal, maintaining the conviction's validity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.k.; The Supreme Court may reject a cassation appeal if the lower court's decision to dismiss it is based on a correct assessment of the law and facts, and no legal error justifies its admission.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal rejection attempted murder conviction Supreme Court ruling criminal procedure law defense attorney rights

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Art. 386 § 1 k.k.
Art. 231 § 1 k.k.
W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb.
Art. 284 § 2 k.k.
z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn.
art. 231 § 1 k.k
W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn.
art. 437 § 1 k.p.k
akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt V WKK 27/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę – adw. B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE