Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 39/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal rejected for lack of lawyer signature per Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KZ 39/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the lower court's order rejecting the cassation appeal due to formal defects. The defendant, represented by a court-appointed lawyer, failed to have the appeal drafted and signed by a chosen advocate as required by law. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and the defendant could only seek relief through specific statutory channels.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 526 § 2 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.; Art. 120 § 2 k.p.k.: A cassation appeal not drafted and signed by an advocate is inadmissible, and the court lacks authority to appoint additional counsel to remedy this formal defect.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal formal defect advocate signature court-appointed counsel Criminal Procedure Code inadmissible appeal remedial measures

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 526 § 2 k.p.k.
UZASADNIENIEZażalenie skarżącego nie jest zasadne.Zgodnie z dyspozycją art. 526 § 2 k.p.k., kasacja, jeżeli nie pochodzi od prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, winna być sporządzona i podpisana przez adwokata.
Art. 530 § 2 k.p.k.
Art. 120 § 2 k.p.k.
z art. 120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art.
Art. 521 k.p.k.
120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 k.p.k.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
art. 437 § 1 k.p.k
akt V Ka […] o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
art. 526 § 2 k.p.k
UZASADNIENIEZażalenie skarżącego nie jest zasadne.Zgodnie z dyspozycją art. 526 § 2 k.p.k., kasacja, jeżeli nie pochodzi od prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, winna być sporządzona i podpisana przez adwokata.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 120 § 2 k.p.k
z art. 120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art.
art. 521 k.p.k
120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 k.p.k.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie Ł. S.po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. na posiedzeniu zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K.z dnia 16 lipca 2018r., sygn. akt V Ka […] o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie skarżącego nie jest zasadne.Zgodnie z dyspozycją art. 526 § 2 k.p.k., kasacja, jeżeli nie pochodzi od prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich, winna być sporządzona i podpisana przez adwokata.

Dla potrzeb tego postępowania skazanemu wyznaczono obrońcę z urzędu, który złożył oświadczenie, iż nie znajduje podstaw do sporządzenia kasacji. W takiej sytuacji, nie ma po stronie sądu ani uprawnienia do oceniania tego oświadczenia, czy do wyznaczania kolejnych obrońców z urzędu ani nie staje się przez to dopuszczalne przyjęcie kasacji złożonej bez zachowania omawianego wymogu formalnego.Słusznie zatem wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia tego braku jego osobistej kasacji poprzez sporządzenie jej i podpisanie przez adwokata ustanowionego z wyboru.Skarżący braku tego w zakreślonym terminie nie uzupełnił.Stąd słuszna decyzja Z - cy Przewodniczącego Wydziału, podjęta na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 2 k.p.k., o odmowie przyjęcia takiej kasacji.Skazany w zaistniałej sytuacji może już jedynie wystąpić ze stosownym wnioskiem do podmiotów szczególnych wymienionych w art. 521 k.p.k.Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.