Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 35/14 KI-generiert

Criminal appeal dismissed for failure to meet formal filing requirements under Polish Code of Criminal Procedure.

Geschäftsnummer V KZ 35/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defendant's appeal against the appellate court's refusal to accept the cassation. The defendant filed the appeal personally after his appointed public defender had already issued an opinion stating there were no grounds for cassation. The court ruled that the appeal was inadmissible because it was filed personally after the statutory deadline for filing with a lawyer had expired.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 526 § 2 k.p.k.; Art. 530 § 2 k.p.k.: A cassation appeal not filed by a lawyer or public defender is inadmissible if filed personally after the statutory period for legal representation has lapsed.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal formal admissibility code of criminal procedure public defender statutory deadline legal representation inadmissible appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 526 § 2 k.p.k.
Z treści art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie wynika, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.
Art. 530 § 2 k.p.k.
Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M.
Art. 84 § 3 k.p.k.
Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji składając do akt obszerną opinię (k.
art. 197 § 1 k.k
K.skazanego za popełnienie przestępstw z art. 197 § 1 k.k.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II WKK […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 stycznia 2014 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M.
art. 526 § 2 k.p.k
Z treści art. 526 § 2 k.p.k.
art. 84 § 3 k.p.k
Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji składając do akt obszerną opinię (k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 35/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie M. K.skazanego za popełnienie przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2014 r., zażalenia skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 sierpnia 2014 r., sygn. akt II WKK […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 stycznia 2014 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. Przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez skazanego M. K. od wyroku tegoż sądu z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], gdyż kasacja ta nie spełnia warunków formalnych jej dopuszczalności. Zarządzenie to zaskarżył skazany osobiście.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie skazanego nie zasługuje na uwzględnienie. Z treści art. 526 § 2 k.p.k. jednoznacznie wynika, że jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego albo Rzecznika Praw Obywatelskich, powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika będącego adwokatem albo radcą prawnym.

Z akt sprawy wynika, że skazany wniósł kasację sporządzoną osobiście, a następnie korzystał z pomocy obrońcy z urzędu wyznaczonego na jego wniosek. Obrońca ten po analizie sprawy, zgodnie z art. 84 § 3 k.p.k., poinformował sąd, że nie stwierdził podstaw do wniesienia kasacji składając do akt obszerną opinię (k. 2039-2043). W takiej sytuacji skazany został pouczony o możliwości ustanowienia obrońcy z wyboru i złożenia kasacji w terminie 30 dni od otrzymania zarządzenia. Opinia o braku podstaw do wniesienia kasacji została skazanemu przekazana bezpośrednio przez obrońcę z urzędu.

Skazany zarządzenie z dnia otrzymał w dniu 24.6.2014 r., a w dniu 28 lipca 2014 r., a więc po upływie 30 dni, wniósł kasację sporządzoną osobiście. W związku z tym, że skazany nie usunął wskazanego braku formalnego, trafnie na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego M. K., gdyż nie spełnia ona warunków formalnych. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. [aw]