Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KZ 31/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal against first-instance judgment due to lack of appellate procedure.

Geschäftsnummer V KZ 31/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defendant's cassation appeal against a first-instance criminal judgment because the appellate procedure was not conducted. The defendant argued he was unaware of the first trial, preventing him from appealing, but the court held that cassation is only permissible against final second-instance judgments. Consequently, the lower court's refusal to accept the appeal was upheld as legally correct.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 519 k.p.k.; Cassation appeals in criminal cases may be filed only against final judgments of the court of appeal; appeals against first-instance judgments are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal first instance judgment appellate procedure criminal procedure code inadmissible appeal final judgment requirement second instance court Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 519 k.p.k.
Zarządzenie uzasadniono tym, że stosownie do treści art. 519 k.p.k., strona postepowania może wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie.
art. 519 k.p.k
Zarządzenie uzasadniono tym, że stosownie do treści art. 519 k.p.k., strona postepowania może wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie.
KI-generiert
II KS 12/24
Supreme Court dismissed appeal against appellate court's cassation ruling, upholding the transfer of case for retrial.
III KZ 26/21
Appeal dismissed; prisoner failed to prove prior notification of incarceration to justify late request for judgment reasoning.
V KZ 54/21
Supreme Court dismisses appeal against refusal of co-plaintiff's cassation due to lack of prior appeal.
III KZ 54/21
Supreme Court dismisses appeal against refusal to accept appeal due to lack of legal arguments.
IV Ka 765/19
Apelacja oskarżonego okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KZ 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D.W.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2018 r.,‎na posiedzeniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału XVII Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2018 r., XVII WKK ../18, o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIEZarządzeniem Przewodniczącego Wydziału XVII Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2018 r., XVII WKK …/18, odmówiono przyjęcia kasacji osobistej skazanego D.W. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 sierpnia 2017 r., sygn.

II K …17. Zarządzenie uzasadniono tym, że stosownie do treści art. 519 k.p.k., strona postepowania może wnieść kasację tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Tymczasem wyrok Sądu Rejonowego w W., przeciwko któremu zwrócona jest kasacja, uprawomocnił się bez przeprowadzenia postepowania odwoławczego. W konsekwencji, strona, w tym skazany, nie jest uprawniona do wniesienia kasacji. Na zarządzenie powyższe obwiniony wniósł zażalenie, w którym podniósł, że nie był poinformowany o rozprawie przed Sądem Rejonowym w W., co uniemożliwiło mu wniesienie odwołania od wyroku tego Sądu.

Sąd Najwyższy zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Stosownie do jasnej i jednoznacznej treści art. 519 k.p.k., kasację w sprawie o przestępstwo strona, w tym skazany, może wnieść tylko od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego (II instancji) kończącego postepowanie. Jak trafnie zauważono w zaskarżonym zarządzeniu, wyrok Sądu Rejonowego w W., którego dotyczy osobista kasacja skazanego, jest wyrokiem Sądu I instancji, a zatem nie spełnia wymienionego warunku. Z tego powodu zgodzić należy się z rozstrzygnięciem zawartym w zaskarżonym zarządzeniu, gdyż skazanemu kasacja od przedmiotowego wyroku nie przysługuje.

Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.