Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KS 22/19 KI-generiert

Supreme Court dismissed appeal against acquittal for attempted murder and assault with intent to kill.

Geschäftsnummer V KS 22/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the defense's appeal against the appellate court's decision to acquit the defendant of attempted murder and assault with intent to kill. The lower courts found the defendant did not possess the necessary intent to kill, distinguishing his actions from those of a premeditated murderer. Consequently, the court upheld the acquittal and ordered the defendant to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.: The court established that an attempt to commit murder requires specific intent to kill, which is absent when the perpetrator acts with intent to cause injury but without the specific purpose of death.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted murder intent to kill assault with intent criminal intent acquittal appeal Supreme Court criminal liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 13 § 1 k.k.
N.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 165 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 czerwca 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn.
art. 13 § 1 k.k
N.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.
art. 165 § 1 pkt 2 k.k
z art. 165 § 1 pkt 2 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KS 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. N.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 czerwca 2019 r., skargi obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […], uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 5 stycznia 2018 r., sygn. akt III K […], i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić skargę; 2. obciążyć oskarżonego P. N. kosztami sądowymi postępowania skargowego.