Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 9/18 KI-generiert

Supreme Court dismissed appeal against refusal to reopen criminal proceedings on new evidence grounds.

Geschäftsnummer V KO 9/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld its own July 5, 2018 decision refusing the defendant's request to reopen the final criminal case. The defendant argued for a retrial based on new evidence, but the court found no legal basis to disturb the final judgment of the Court of Appeal. Consequently, the appeal was rejected, maintaining the original conviction's finality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The court ruled that a request to reopen proceedings based on new evidence is inadmissible when the final judgment was rendered without violation of the law and the new evidence does not meet the statutory threshold for reopening.

Schlagwörter

KI-generiert
reopening proceedings new evidence final judgment criminal appeal Supreme Court procedural law evidence admissibility

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., zażalenia skazanego, na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt V KO 9/18, o odmowie przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania ‎w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II Aka […], p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.