Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 9/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses retrial request due to obvious lack of merit under Art. 545 § 3 K.P.K.

Geschäftsnummer V KO 9/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defendant's motion for retrial, ruling it obviously unfounded. The applicant sought to reopen the final appeal judgment from October 2016 regarding a criminal conviction. The court declined the request because the grounds for retrial failed to meet the strict statutory requirements for overturning a final decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A motion for retrial is inadmissible if it is obviously unfounded, requiring the applicant to demonstrate a specific legal defect or new evidence that could alter the final judgment's outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial motion obvious lack of merit final judgment criminal procedure Supreme Court inadmissible request procedural remedy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II AKa […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II AKa […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M.P.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2018 r.,‎wniosku skazanego o wznowienie postępowania, w którym zapadł prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w S.z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II AKa […]/16, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k., p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.