Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 78/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses prosecution's request for retrial due to lack of new evidence or procedural error.

Geschäftsnummer V KO 78/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the prosecution's request for a retrial under Article 439 § 1(2) of the Code of Criminal Procedure. The prosecution argued that new evidence existed, but the court found no grounds to reopen the case concluded by the Gdańsk Court of Appeal in 2004. Consequently, the request for retrial was rejected as the statutory requirements for reopening proceedings were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; The court may order a retrial only upon discovery of new evidence or proof of a procedural error that could have influenced the verdict, and such grounds must be substantiated.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request new evidence procedural error final judgment prosecution duty

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. – postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2004 r., sygn.
Art. 542 § 3 k.p.k.
II K 75/02, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art.
art. 542 § 3 k.p.k
II K 75/02, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 78/26 ZARZĄDZENIE Dnia 4 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie A.C. w przedmiocie sygnalizacji wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 czerwca 2004 r., sygn. II AKa 221/04, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 grudnia 2003 r., sygn. II K 75/02, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. nie stwierdzam podstaw do wznowienia z urzędu – na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. – postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2004 r., sygn. II AKa 221/04. [WB][a.ł]