Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 78/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses retrial request as obviously unfounded due to lack of new evidence or procedural error.

Geschäftsnummer V KO 78/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial under Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The defendant, convicted of theft and related offenses in 2010, argued for a new trial but failed to demonstrate any new evidence or procedural violations. The court determined the request was obviously unfounded and lacked merit, thus upholding the final judgment from the Gdańsk Court of Appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 545 § 4 k.p.k.; A retrial request is rejected if it is obviously unfounded, meaning it lacks any basis in new evidence or a violation of procedural rules that could affect the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request obviously unfounded Criminal Procedure Code theft conviction Supreme Court dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 545 § 3 k.p.k.
IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 545 § 4 k.p.k.
IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
C.skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art.197 § 4 k.k
art. 18 § 3 k.k
art. 200 § 1 k.k
art. 201 k.k
art. 545 § 3 k.p.k
IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 78/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie E. C.skazanego z art. 207 § 1 k.k. w z. z art.197 § 4 k.k.w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 4 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 201 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie karnej w dniu 2 czerwca 2025 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 marca 2011 r., sygn. II AKa 338/10 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. IV K 26/09 na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności. [PŁ][r.g.]