Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 78/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal retrial request due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KO 78/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The defendant, convicted of the crime defined in Article 148 § 1 of the Criminal Code, sought to overturn a final judgment from 2013. The court denied the motion because the grounds for retrial did not meet the strict legal requirements for reopening a concluded criminal proceeding.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 489 § 1 k.p.k.; Art. 490 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected when the grounds are obviously unfounded, meaning no new evidence or legal error justifies reopening a final judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code final judgment criminal conviction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 489 § 1 k.p.k.
Art. 490 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 28 listopada 2018r.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 78/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie P. W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 28 listopada 2018r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 marca 2013r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 12 grudnia 2012r., sygn. akt XVI K […], p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.