Supreme Court excludes judge from ruling on his own recusal request due to conflict of interest.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court partially granted the defense attorney's request to exclude Judge Witkowski from ruling on Judge Kapiński's recusal motion. The court found that Witkowski, who had previously participated in the criminal chamber hearing, could not impartially decide on Kapiński's recusal without violating the principle of impartiality. Consequently, Witkowski was excluded from the specific ruling, while the remainder of the request was left undetermined.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 § 4 k.p.k.; Art. 41 § 1 k.p.k.: A judge who has previously participated in the proceedings of the case must be excluded from ruling on a recusal motion filed by a co-judge in that same case to ensure impartiality.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KO 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie skazanego D. M.w przedmiocie wznowienia postępowania z urzędu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 r., wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie sygn. akt V KO 76/24, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie sygn. akt V KO 76/24; 2. w pozostałym zakresie wniosek pozostawić bez rozpoznania. [PŁ][r.g.]