Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 64/15 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal request due to formal defect in filing by defense counsel.

Geschäftsnummer V KO 64/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court refused to accept the defendant's request for retrial, citing a formal defect in its submission. Although the defense counsel was initially given a seven-day deadline to correct the error, the defect remained unresolved after the period expired. Consequently, the court applied the relevant procedural statutes to deny the request for a new trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 545 § 1 k.p.k.; art. 530 § 2 k.p.k.: A request for retrial must be filed in strict compliance with formal requirements; failure to correct a formal defect within the prescribed deadline results in the inadmissibility of the request.

Schlagwörter

KI-generiert
formal defect retrial request defense counsel procedural deadline inadmissibility Supreme Court criminal procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 545 § 1 k.p.k.
akt V KO 64/15 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 §1 kpk w zw.
art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 kpk - odmawiam przyjęcia wniosku skazanego A.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 64/15 ZARZĄDZENIE Dnia 21 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 §1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk - odmawiam przyjęcia wniosku skazanego A. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 maja 2011r. sygn. II AKa […]. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. skazany został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego wniosku przez złożenie go jako sporządzonego przez obrońcę z wyboru ( po uprzednim oświadczeniu obrońcy z urzędu, że nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku). Mimo upływu zakreślonego terminu brak formalny nie został usunięty. W tym stanie rzeczy, na podstawie wskazanych wyżej przepisów należało odmówić przyjęcia wniosku.