Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KO 63/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses retrial request for perjury conviction as clearly unfounded on procedural grounds.

Geschäftsnummer V KO 63/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant, convicted of perjury under Article 148 § 1 of the Criminal Code, argued for a new trial following a final appeal judgment. The court determined the request was clearly unfounded and denied it without further examination.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: A request for retrial is rejected when the grounds are clearly unfounded, allowing the court to dismiss the application summarily without a full merits review.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request clearly unfounded perjury conviction Code of Criminal Procedure final judgment dismissal of appeal procedural grounds

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 148 § 1 k.k.
G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2012 r., sygn.
art. 148 § 1 k.k
G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 63/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie Ł. G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2012 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.