Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 56/14 KI-generiert

Supreme Court dismisses objection to transfer of judge's case to another court for impartiality.

Geschäftsnummer V KO 56/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the objection regarding the jurisdiction of the court hearing a judge accused of a crime. The material facts show the accused was a former employee of the court where the case was being heard, raising potential impartiality concerns. The court ruled that transferring the case to another court of equal rank was necessary to ensure objective and impartial proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 37 k.p.k.; Art. 178a § 1 k.k.: When a judge accused of a crime is a former employee of the court hearing the case, the matter must be transferred to another court of equal rank to ensure impartiality.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial impartiality transfer of jurisdiction judge as accused former court employee Criminal Procedure Code objective proceedings Sąd Najwyższy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 37 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w Z.w sprawie II K […]w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę II K […] przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J.
Art. 178a § 1 k.k.
C.oskarżonej z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w Z.w sprawie II K […]w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art.
art. 37 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w Z.w sprawie II K […]w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 56/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie M. C.oskarżonej z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2014 r., wniosku Sądu Rejonowego w Z.w sprawie II K […]w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę II K […] przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J. UZASADNIENIEWniosek jest zasadny.

Sytuacja, w której właściwy miejscowo sąd ma orzekać w sprawie, w której osobą oskarżoną jest sędzia, były pracownik tego sądu niewątpliwie wymaga skorzystania z dyspozycji art. 37 k.p.k. Dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga bowiem aby odsunąć możliwe, nawet nieuprawnione, zastrzeżenia co do obiektywnego, bezstronnego rozpoznania sprawy, a te niewątpliwie mogłyby powstać nawet w opinii postronnego obserwatora takiego postępowania karnego.Z tego powodu należało niniejszą sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w J..