Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 55/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses prosecution's request for retrial due to lack of new evidence or legal error.

Geschäftsnummer V KO 55/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the prosecution's request for a retrial initiated under Article 9 of the Criminal Procedure Code. The prosecution argued for a review of the final judgment from the Sieradz District Court regarding the defendant J. W., but the court found no grounds for such action. Consequently, the court ruled that the existing judgment remains valid and ordered the return of the filing fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 9 § 2 k.p.k.; Art. 542 § 3 k.p.k.: A request for retrial initiated by the prosecution is rejected when the court finds no new evidence or legal error justifying the reopening of a final judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial by prosecution criminal procedure code final judgment lack of new evidence dismissal of request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 9 § 2 k.p.k.
podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k.
Art. 542 § 3 k.p.k.
w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 9 § 2 k.p.k
podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k.
art. 542 § 3 k.p.k
w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 maja 2025 r.‎sygnalizacji skazanego J. W. podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k. w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario postanowił 1) stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania; 2) zwrócić skazanemu opłatę od wniosku o wznowienie postępowania. [J.J.][r.g.]