Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 53/14 KI-generiert

Supreme Court grants defendant exemption from appeal fee due to imprisonment and lack of assets.

Geschäftsnummer V KO 53/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court granted the defendant's request to be exempted from the fee required to file a motion for retrial. The defense argued the defendant possesses no assets or income, is currently serving a prison sentence, and has significant alimony debt. The court ruled in favor of the exemption based on these specific financial and custodial circumstances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 623 k.p.k.; Art. 639 k.p.k.: A convicted person currently serving a prison sentence and lacking assets or income is entitled to an exemption from the fee for filing a motion for retrial.

Schlagwörter

KI-generiert
exemption from court fees motion for retrial prison sentence lack of assets alimony debt Supreme Court ruling criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 623 k.p.k.
akt II AKa […]na podstawie art. 623 k.p.k. w zw.
Art. 639 k.p.k.
z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.
art. 13 § 1 k.k
D.skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 623 k.p.k
akt II AKa […]na podstawie art. 623 k.p.k.
art. 639 k.p.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 53/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) w sprawie P. K. D.skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] sygn. akt II AKa […]na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 639 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIEWniosek o zwolnienie skazanego od opłaty jest zasadny. Z treści oświadczenia obrońcy skazanego wynika, że skazany nie posiada majątku, ani źródeł dochodu. Ponadto obecnie odbywa on karę pozbawienia wolności, zaś z pisma zastępcy dyrektora Zakładu Karnego w N. wynika, iż nie jest zatrudniony i posiada znaczne zadłużenie alimentacyjne, które jest egzekwowane przez komornika (k.10 akt SN). Zważywszy na te okoliczności należało orzec jak w postanowieniu.