Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 52/17 KI-generiert

Supreme Court transfers criminal appeal case to another district court due to conflict of interest involving the judge.

Geschäftsnummer V KO 52/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the transfer of a criminal appeal case to a different district court to ensure impartiality. The original court was the victim of the alleged crimes, and the accused was a judge suspended for similar offenses. The court ruled that the principle of fair trial required moving the case away from the local jurisdiction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 37 k.p.k.; Art. 257 k.k.; Art. 212 § 2 k.k.; When a judge is a suspect or victim in a criminal proceeding, the Supreme Court must transfer the case to another court to guarantee the principle of impartiality and the good administration of justice.

Schlagwörter

KI-generiert
conflict of interest impartiality principle transfer of jurisdiction criminal appeal judge as suspect good administration of justice Supreme Court ruling Kompetenzkonfliktbeilegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 37 k.p.k.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P..
Art. 257 k.k.
Zauważyć należy, iż przedmiotowe postępowanie dotyczy popełnienia sześciu czynów z art. 257 k.k. i art.
Art. 212 § 2 k.k.
i art. 212 § 2 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. na szkodę sędziego Sądu Rejonowego w K.- R.A..
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.
art. 257 k.k
Zauważyć należy, iż przedmiotowe postępowanie dotyczy popełnienia sześciu czynów z art. 257 k.k.
art. 212 § 2 k.k
art. 12 k.k
KI-generiert
III KO 28/21
Supreme Court transfers disciplinary case to another court to ensure judicial independence and public trust.
III KO 85/20
Criminal case transferred to another court due to potential lack of judicial objectivity regarding a lawyer involved.
V KO 12/22
Supreme Court transfers criminal case to another district court due to conflict of interest concerns.
II KO 250/25
Supreme Court transfers criminal case to another court due to victim being a judge of the original court.
IV KO 120/20
Supreme Court transfers criminal case to another court due to defendant's family connection to a judge.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 52/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie zażalenia R.A. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. PO II Ds.(…) o umorzeniu śledztwa, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 września 2017 r. wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.. UZASADNIENIESąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny. Zauważyć należy, iż przedmiotowe postępowanie dotyczy popełnienia sześciu czynów z art. 257 k.k. i art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na szkodę sędziego Sądu Rejonowego w K.- R.A..

Jak wynika z akt sprawy jedno z zawiadomień w tej sprawie złożyła także Prezes Sądu Rejonowego w K. , zaś osobą wskazywaną przez pokrzywdzonego jako potencjalny sprawca jest J.S. – sędzia Sądu Rejonowego w K. zawieszony z powodu prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego o czyny popełnione na szkodę żony pokrzywdzonego.W tym stanie rzeczy należało odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez właściwy Sąd i przekazać przedmiotową sprawę dotyczącą rozpoznania zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa Sądowi Rejonowemu w P., jako znajdującemu się poza obrębem apelacji, które dotychczas były w sprawie miejscowo właściwe.Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.