Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 5/18 KI-generiert

Supreme Court dismissed appeal against refusal to retry case due to lack of new evidence or procedural error.

Geschäftsnummer V KO 5/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the defendant's request for a retrial. The defendant argued for a new trial based on specific grounds, but the court found no merit in the request. Consequently, the original final judgment remains in full force and effect.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 489 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 489 § 1 pkt 2 k.p.k.: A request for retrial is inadmissible if the grounds cited do not constitute a new fact or a violation of law that could have changed the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request inadmissible grounds final judgment new evidence procedural error Supreme Court criminal appeal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 489 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 489 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
akt V KO 5/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący)‎SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P.W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 5/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński (przewodniczący)‎SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk w sprawie P.W.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 16 maja 2018 r.,‎zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt V KO 5/18, o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II AKa […]/13, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt XVI K […]/12, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.