Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 46/25 KI-generiert

Supreme Court assigns jurisdiction over retrial request to Elbląg Court of First Instance.

Geschäftsnummer V KO 46/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court resolved a jurisdictional dispute between the Gdańsk and Elbląg Courts of Appeal regarding a retrial request. The applicant, E. B., sought a retrial, while the opposing parties contested which court should handle the matter under Article 38 of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the Elbląg Court of First Instance holds the proper jurisdiction to process the request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 38 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 k.p.k.: The court with jurisdiction over the original proceedings or the court designated by the Supreme Court shall handle the retrial request, resolving disputes on territorial competence.

Schlagwörter

KI-generiert
jurisdictional dispute retrial request Code of Criminal Procedure territorial competence Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 38 k.p.k.
akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 k.p.k.
art. 38 k.p.k
akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 46/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2025 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k. p o s t a n o w i ł rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem Apelacyjnym w Gdańsku a Sądem Okręgowym w Elblągu w ten sposób, że wskazać Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania wniosku E. B. o wznowienie postępowania. [PŁ][a.ł]