Supreme Court dismisses retrial request for murder conviction based on new evidence not previously available.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the defendant's request for a retrial under Article 540 of the Criminal Procedure Code. The defense argued that new evidence regarding the defendant's mental state should have been considered, while the prosecution maintained the original conviction was sound. The court ruled that the new evidence did not meet the statutory threshold for reopening a final judgment.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A retrial is not permitted solely because new evidence emerges after the final judgment unless it proves the original conviction was based on a fundamental error or the defendant's innocence.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KO 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)SSN Marek Siwek (sprawozdawca)SSN Antoni Bojańczyk w sprawie J. P. skazanego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 września 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…), częściowo zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt II K (…) na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 lit. a k.p.k. (a contario) postanowił: 1. wniosek oddalić; 2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego obciążyć skazanego.