Supreme Court awards state-paid legal aid costs to advocate for preparing an opinion on appeal grounds.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay 442.80 PLN to advocate J. P. for legal aid costs. The advocate was appointed to draft a request for retrial or inform the client of its inadmissibility, but ultimately concluded no grounds existed. The court ruled in favor of the advocate because the specific task of preparing an opinion on the lack of retrial grounds is statutorily compensated.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 14 ust. 4 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.: The State must reimburse state-funded legal aid costs when an advocate prepares an opinion determining the lack of grounds for a retrial request.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KO 46/12
POSTANOWIENIE
Dnia 26 września 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
na posiedzeniu - bez udziału stron - w dniu 26 września 2012r.
po rozpoznaniu w sprawie R. A.,
wniosku obrońcy skazanego
o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu,
na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Srawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.),
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. - Kancelaria
Adwokacka kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote
osiemdziesiąt groszy), w tym 23% podatku VAT, tytułem
wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do
wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.
Uzasadnienie
Zarządzeniem
Przewodniczącego
Wydziału
V
Izby
Karnej
Sądu
Najwyższego z dnia 17 lipca 2012 r., adwokat J. P. został wyznaczony obrońcą z
urzędu skazanego R. A. „w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania
zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 19 lipca 2007 r.,
albo poinformowania o braku podstaw do złożenia takiego wniosku”.
Wymieniony wyżej adwokat w piśmie z dnia 2 sierpnia 2012 r. poinformował
Sąd Najwyższy, że nie stwierdził podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie
postępowania i jednocześnie wniósł o zasądzenie
na jego rzecz kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, albowiem nie
zostały one uiszczone nawet w części.
Zgodnie z § 14 ust. 4 pkt 2
oraz
§ 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności
adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu, za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o
wznowienie postępowania, adwokatowi zasądza się opłatę w wysokości 360 zł,
powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług.
Mając zatem powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji
postanowienia.