Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 36/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses retrial request for theft conviction due to obvious lack of merit.

Geschäftsnummer V KO 36/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The defendant, convicted of theft, sought to reopen a final appeal judgment from Gdańsk. The court determined the grounds for retrial did not meet the strict legal requirements for overturning a final decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 545 § 3 zd. 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A request for retrial must be substantiated by specific legal grounds; a request deemed obviously unfounded is rejected without further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
retrial request theft conviction obvious lack of merit final judgment Supreme Court Poland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 545 § 3 zd. 1 k.p.k.
akt II K 4/18, na podstawie art. 545 § 3 zd.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r., osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2023 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KO 36/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie T.M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r., osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 283/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt II K 4/18, na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku T.M. o wznowienie wskazanego wyżej postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB][a.ł]