Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KO 33/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses request to transfer case due to lack of jurisdictional conflict under criminal procedure law.

Geschäftsnummer V KO 33/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the Regional Court's request to transfer the case to another court of equal jurisdiction. The defendant was charged with a data protection offense, and the lower court sought a transfer based on Article 37 of the Criminal Procedure Code. The Supreme Court determined that no valid grounds for transfer existed under the cited legal provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 37 k.p.k.; Art. 37a k.p.k.: A request to transfer a case to another court of equal jurisdiction is inadmissible if the statutory conditions for such transfer are not met or if the principle of a priori jurisdiction applies.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure law jurisdictional transfer equal jurisdiction data protection offense Supreme Court decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 37 k.p.k.
akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 a contrario k.p.k.
Art. 37a k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KO 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. R. oskarżonej z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 maja 2022 r. wniosku Sądu Rejonowego w T. z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 a contrario k.p.k. postanowił wniosku nie uwzględnić